2004-03-11 00:29 星期四
褚民谊被判处死刑时照片：
echo ：
回复二水先生
二水先生喜欢探索的精神也感染了我，不过请问一句，此一考证有把握吗？确切吗？如果单从时间上算，好像也不是这样哟！
原宝山先生所著《武当赵堡太极拳大全》中，收录了黄沁、河洛子的“忆太极宗师郑悟清先生”、吴文翰的“太极奇人郑悟清”两篇文章，均言郑老先生乃是近而立之年（29岁）从师和庆喜公，而先生生于1895年，则这一年应该是1924年。吴文翰先生又言，郑悟清自学艺之日起，十分刻苦，每日走架不少于30遍，还苦练寒暑两个“百日功”，十年时间潜心钻研，勤奋练功，终攀拳艺高峰。这样看来，郑老先生在1929年写下这样的拳论不奇怪吧？
关于历史的种种记载出自多人之手，讹误一定也多多，echo也不肯定究竟是怎么一回事，但是若说以上被奉为经典的拳论乃是出自汉奸之手，我心里真的难以接受。众所周知，汉奸乃蝇营狗苟、投机取巧、不顾名节廉耻之人，若具备这样的智慧与心境倒是奇怪了！
二水居士：
echo您好！其实我的文字对事不对人的。我只是想尽自己可能，尽量将太极拳界的史料弄得清晰一些。
褚民谊的此段文字在民国十八年二月五日就形成了铅字，这是铁一般的事实，过些天，二水可以将他的文字扫描上来。
“和庆喜老先生,迟至1928年,在陈发科到北京传授陈式老架太极拳的启发下,始破"拳不传外姓"的规矩,开门授徒的.”这一节见于多本赵堡书籍和网站。
和有禄先生新近出版的《赵堡和式太极拳》一书，详细纪录了和庆喜老先生收郑悟清先生为徒的原因和时间。明确的时间诶1928年。
另外，1929年的褚民谊已是党国要员，而1929年的郑悟清先生还是一个无名小辈，随便怎么说，一个党国要员的眼中是不可能出现无名小卒的身形的，更不可能让一个党国要员去抄一个无名小卒的文字去发表的。
你说“被奉为经典的拳论乃是出自汉奸之手，我心里真的难以接受。”，确实如此，二水也不能接受。但他还发明了太极球、太极棒（短棒）、太极八圈体操等。如今还有人在练他的太极球呢