2004-01-02 14:02 星期五
讀徐震先生《太極拳發微》,其序志十三有“在清乾隆間,山右、王宗嶽,始以太極拳法”一節,將王宗嶽定論爲“清乾隆間”人士,原系唐豪的臆斷。不知哲東先生有何佐證。
徐震(1898-1967),字哲東,江蘇常州人。從國學大師章太炎研習國學,從郝月如前輩學習太極拳。歷任大學國學教授和中學校長。徐震博覽群書,勤於武術史的考證和研究,特別對於穿鑿附會的武術史疑難點,時有振作提升。許些觀點與唐豪相左。
而將王宗嶽與山右王先生聯繫起來,萬文德先生曾經對此有反駁意見,一向與唐豪觀點相左的徐哲東先生在此問題上怎的順從了唐豪?
萬文德先生在《從<三三拳譜>說起》一文中闡述:“唐豪根據佚名氏所作《陰符槍譜序》所說創編陰符槍的山右王先生既是王宗嶽,從而斷定王宗岳是乾隆時人。這是不可信的。王先生誠然姓王,但怎麽就是王宗嶽呢?《陰符槍譜序》中沒有提到王先生寫過《太極拳論》,《太極拳論》也沒有兼及擊刺之語,那麽認定王宗岳是乾隆時人,也就站不住腳了。”
二水以爲,與其將王宗嶽臆斷爲《陰符槍譜序》所涉及的乾隆年間的山右王先生,還不如將其推測爲明末創編《十三刀法》的王介祺(名餘佑,號五公山人,顔習齋的老師)。正象哲東先生所說,“乙太極爲者,用於技擊,始見此書。”五公山人畢竟是目前有文字資料記載的,將“太極”兩字和太極陰陽原理運用於武術的第一人。
Leave a Comment