2006-07-01 23:55 星期六
马当20:40:27
你是练杨85的.对吗?
oО二水居士Оo 20:40:52
不练85
马当 20:41:19
那练...?
oО二水居士Оo 20:41:24
85是傅钟文老师的架子
我练的是杨式叶老师一脉的
马当 20:42:52
和杨85有什么区别?
oО二水居士Оo 20:43:00
有区别
每个老师理解杨老师的程度是不一样的
马当 20:43:57
与杨老师本人的有区别吗?
我说的是书上的架子.
oО二水居士Оo 20:44:49
杨老师本人是94节，不叫85式
马当 20:45:41
哦!
oО二水居士Оo 20:47:05
杨老师从来没有把架子定为多少式的
所以，他的学生都有不同的叫法
马当 20:49:39
董英杰,傅老等架子区别不是很大.叫什么很重要吗?
oО二水居士Оo 20:49:40
呵呵
就区别来说，区别应该是很大的
当然,因为是同一脉，自然是有相同的地方
马当20:52:33
陈微明,楮,等人的架子区别也不是很大啊.
oО二水居士Оo 20:52:52
关键是你怎么看了
马当20:53:05
应该怎么看呢?
oО二水居士Оo 20:53:23
用近视镜和远视镜来看，自然是不同的
马当20:53:43
那是!
oО二水居士Оo 20:54:00
二水喜欢用牛眼看小问题
用鹅眼看大问题
马当20:54:32
啊!
oО二水居士Оo 20:54:33
据说鹅眼是缩小了看人的
所以见了人就咬，以为人是一条小虫子
而牛眼据说是放大了看人的，所以看到人总是很服帖很害怕
马当20:55:27
那我们不是要躲着你走?
oО二水居士Оo 20:56:18
所以，二水在每一脉拳的区别时，喜欢用牛眼来放大着看
在谈论武术各门类之间的共同点时，喜欢用鹅眼来缩小了看
马当 20:58:26
是吗? 我在学杨太时,前辈讲,和杨85有些区别.但那时外面的.本质没区别.
oО二水居士Оo 20:58:35
共性与特性的研究，有助于我们理性的来看待我们所喜欢的武术
马当 20:59:07
在理.
oО二水居士Оo 20:59:18
本质没区别，是的，所有武术形式，本质是一样的，攻防两字而已
马当 21:00:04
但太极拳在内不在外.老子有学到日损的话.
oО二水居士Оo 21:00:28
形意八卦也一样的在内不在外
而且，在春秋时期的手战之道，也一样的在内不在外
马当21:00:55
我可以理解是抬杠吗?
oО二水居士Оo 21:01:08
不是抬杠
我还是跟你说共性与特性的问题
因为你在跟我聊特性的问题，我说区别很大
而你说本质是一样的
马当 21:02:10
形意八卦也一样的在内不在外
是的!但形式不同,内容也不一样.
oО二水居士Оo 21:02:14
意思是，你不愿意谈特性了，而在谈共性了
那么，二水干脆跟你谈武术的共性
针对武术的共性而言，真的是一样的
而你没有理解二水的概念，却怀疑二水跟你抬杠了:))
马当 21:03:54
不是,我只是对本系传的杨太有了解.
再就是杨88.
oО二水居士Оo 21:04:42
其实，你可以谈你这一脉杨太的一些特点
你这一脉群里还有其他人在练
一方面能与我们谈区别，另一方面又能与他谈共同点
何乐不为？
马当 21:05:57
特点是比较而言的.我不知道其它.如何能谈.别叫人笑话.谈出来的是共点.
oО二水居士Оo 21:09:08
其实，即便是一个老师教的学生，拳架也各不相同的
二水曾听一个老师教出来的古琴师演奏同一首曲子，味道截然不同
古琴如此，书法如此，太极拳也如此
其实，这才是中国传统文化的魅力所在