把握自己,就能把握全局

2006-10-08 22:26 星期日

  剑 21:26:52
  最近我有一些新体会 基本能动身不动手了
  但是,还不太稳定
  有时候,和练过拳的人推,他们进来之后反倒会跳起来弹回去
  和从来没练过的人虽然也能发起来但效果不如和前面的人推那么好
  是不是身上越整的人,
  发起来跳得越厉害呀?
  
  二水居士 21:30:29
  是的
  但是,武术对付的不纯是练得很整的人,各种人等都得应对
  
  剑 21:31:02
  发那些没有一点基础的人,他们的上身会一下子仰面向后倒去 这样就把劲给卸掉了
  那么,对付不整的人,应该怎么办?
  
  二水居士 21:32:41
  所以,好的功夫,就应该在如何调整对手的身心里下功夫
  
  剑 21:33:06
  那么,调整得好的话,
  会产生什么样的效果呢
  
  二水居士 21:33:32
  意思是,别人气不足,象一个蹩的皮球,你首先得把他的气充足了
  这冲气的过程,就是调整对手的身心的过程
  
  剑 21:33:57
  高论
  怎么充啊?
  
  二水居士 21:34:35
  这就得进一步的训练了
  气球气充足了,自然就整了
  
  剑 21:34:33
  可是,他再充气,也是不整的啊
  就是骗他,是吧?
  
  
  二水居士 21:35:14
  不是骗他
  太极拳可不是骗术
  
  剑 21:37:04
  嗯,怎么做?
  
  二水居士 21:37:13
  太极拳的基本功训练是寻找太极阴阳球
  这阴阳球,在对待时,就是与对手组成一个阴阳球
  
  剑 21:37:27
  在自己,仍是做好抽靠贴沉,
  是吗
  
  二水居士 21:37:34
  所以,给对手冲气,其实只是给自己冲气
  反过来说,与人对敌,只要你自己身心调整妥当了,对手一触你的手,也自然就形成了冲气状态
  
  剑 21:40:57
  这和此前的抽靠贴沉,
  仍是一回事吗?
  
  二水居士 21:41:24
  一会事
  但侧重面会有所不同
  
  剑 21:41:39
  哦
  请问,侧重面不同在哪里呀
  
  二水居士 21:42:21
  不同在意念上
  
  剑 21:44:43
  还是无法想像
  居士可否提示一下
  
  二水居士 21:45:08
  10+(-10)=0
  10+(-9.9999999999999....)=0
  学过数理逻辑吗?
  
  剑 21:46:30
  嗯
  请讲下去
  
  二水居士 21:46:50
  能不能解释一下这两个等式的意义?
  
  剑 21:47:09
  第一式 意思很明白,
  就是正负抵消为零
  第二式,可以理解为正负不能完全抵消 但两者相抵之后 所剩的正值极小 趋近于零
  是不是这样的意思呀?
  
  二水居士 21:50:04
  借用这两个等式,只是说明一下太极阴阳球的概念
  第一式,只是说明两人对待时,所组成的阴阳球,也一样的遵循阴阳互根的原理
  简单的说:阴阳的平衡
  
  剑 21:52:20
  第二式,两者就不完全互根了,是吗?
  
  二水居士 21:52:48
  第二式,侧重的是,谁在调控这个阴阳球的平衡
  简单的说:平衡的主控权
  
  剑 21:53:22
  高论!
  
  二水居士 21:53:39
  :))
  
  剑 21:54:12
  那么我们实战中,就要训练怎样发动和掌握这微妙的先机
  
  二水居士 21:55:10
  把握自己,就能把握全局
  

  重名的真多 2006-10-09 11:01

  最近有时觉得手臂有时挂在背脊骨上,感觉后背很累,不知道是什么原因???


  二水居士 2006-10-09 19:00

  欢迎重名的真多光临一多庐!
  感觉手臂与脊骨相连,应该是正确的。但可以进一步完善这种感觉。
  你不妨试着将锁骨往两边拉开,尽量的成“一”字,先将锁骨挂在脊骨上,成“十字”,然后,将两手臂挂在锁骨的两端。
  再者,在两手臂挂的过程中,脸部尽量的往后脑勺靠,有“虚领顶劲”的意思。
  有了这种感觉,也许后背就不会太累。


  重名的真多 2006-10-10 08:44

  多谢,感觉果然好多了;)


  二水居士 2006-10-10 19:36

  不客气:))


  阿赟 2006-10-10 21:11

  二水果然是高师,循循善诱!讲得真好。


  二水居士 2006-10-10 22:30

  你个不坏家伙?
  嘎嘎

{"email":"Email address invalid","url":"Website address invalid","required":"Required field missing"}
>