2005-11-09 18:38 星期三
阿赟 14:08:30二水呢
阿赟 14:08:34
出来
阿赟 14:08:51
接茬跟你侃如何分辨明师哦
阿赟 14:09:05
武术界总有这么一句话，就是说“要找明师，别找名师”，其实这是个伪命题。为啥这么说？
阿赟 14:09:17
俺觉得，明师也罢，名师也罢，其主体是“师”，既然是传道授业解惑的“师”，那么他的好坏就必须以学生的成就来评判。也就是说，你功夫再好，如果徒弟平平，只能说明你是个好拳手、好拳家，算不得好拳师。如果徒弟个个出息，那么即便老师没什么名气，那他肯定也是个好老师，是明师！当然徒弟厉害了，老师自然就扬名了，于是明师也就成了名师。所以说，明师与名师实际上是交叉的关系：
阿赟 14:09:27
1、有的老师人很有名，但教不出学生来，这就算不得好老师，既够不上明师，也算不得名师，只能算是个名手、名家，这样的老师“拜腕儿”有用，学艺误事。比如说金庸笔下的郭大侠就是如此，自己功夫了得，德艺俱佳，但就是不善于教学，结果徒弟虽说不是饭桶，却也没啥大出息；
阿赟 14:09:37
2、有的老师默默无闻，但是肚子里面有货，循循善诱，能把徒弟教出来，这就是当之无愧的明师啦。不过除非这样的老师淡于声名，不准徒弟张扬老师名号（这样的老师确实也有），否则想长期默默无闻也不容易，因为一旦你教出了好徒弟，人家就会对下蛋的母鸡感兴趣，何况武术界本来就喜欢打听师承关系呢！
阿赟 14:09:48
3、大部分的好老师既教出好徒弟，也就被人认可，求学的也多，老师的名气也随之远扬，这就既是明师也是名师啦，比如刘奇兰、李存义、杨澄甫。。。
阿赟 14:09:58
当然，社会上更多的是既非明师也非名师的庸师，他们靠的是吹牛炒作、炫耀钻营、虚张声势、拉大旗作虎皮。。。在此就不讨论啦，嘎嘎！
oО二水居士Оo 14:16:19
学生只有尊重老师的份,哪敢轻易的去评判老师的好与坏?明与暗呢?
阿赟 14:16:44
你真会装好人
oО二水居士Оo 14:16:30
:))